Le « conseil de surveillance » de Facebook sous pression Contenu réservé aux abonnés
Contenu réservé aux abonnés
Les dysfonctionnements de la modération du réseau social mis en évidence par les « Facebook Files » ont échappé à la supervision de la « cour suprême » de Facebook. L'institution, mise en place l'an dernier, se voulait un modèle pour la régulation des plateformes - un rôle qu'elle aura plus de mal à endosser.
Les révélations faites par la lanceuse d'alerte et ancienne salariée de Facebook, Frances Haugen, n'ont pas secoué que le réseau social. Le « conseil de surveillance » de Facebook a lui aussi tremblé.
Cet organe indépendant, comparé par Mark Zuckerberg à une « cour suprême » interne, a été mis en place l'an dernier pour statuer en dernier ressort sur les problèmes de modération les plus ardus. Problème : les membres de cette instance supérieure ont découvert avec la publication des « Facebook Files » que la modération de Facebook empruntait des chemins baroques, dont elle n'avait pas connaissance.
Ce contenu est réservé aux abonnés Access et Premium
Analyses économiques et 100% des articles Patrimoine : l’offre Access est faite pour vous !
Nos Vidéos
SNCF : la concurrence peut-elle faire baisser les prix des billets de train ?
Crise de l’immobilier, climat : la maison individuelle a-t-elle encore un avenir ?
